⚠️ Важно: TeleGid.me — неофициальный сайт, не имеющий отношения к компании Telegram или её администрации. Мы существуем как самостоятельное сообщество энтузиастов.

В Петербурге суд признал запрещённой информацию из Telegram-канала с данными подростков

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск о признании информации из Telegram-канала запрещённой к распространению. В нём публиковали персональные данные несовершеннолетних и фотографии с унизительными описаниями. Об этом 6 ноября сообщила объединённая пресс-служба судов города.

В Петербурге суд признал запрещённой информацию из Telegram-канала с данными подростков

В Петербурге суд удовлетворил административный иск о запрете информации из Telegram-канала, где размещали персональные данные несовершеннолетних. В публикациях были фотографии людей, преимущественно подростков и молодёжи, с унизительными, в том числе сексуализированными, описаниями.

О решении Василеостровского районного суда 6 ноября 2026 года сообщила объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга. В сообщении говорится об удовлетворении иска. Оно не подтверждает, что Telegram уже удалил канал или закрыл к нему доступ.

Что стало основанием для иска

По данным пресс-службы, в иске упоминалась жалоба директора «Лиги безопасного интернета» Екатерины Мизулиной на размещение персональных данных несовершеннолетних.

Эксперты изучили содержание канала. Они указали, что подписи к фотографиям приписывали изображённым людям нелицеприятные поступки и свойства, часто сексуализированного характера. В публикациях также использовалась ненормативная лексика. Согласно заключению, такие материалы относились к информации, запрещённой для детей и подростков всех возрастов, и могли негативно повлиять на их здоровье.

То есть дело касалось конкретных публикаций с фотографиями и описаниями людей. О запрете всех подростковых каналов или новых правилах общения в Telegram речь не идёт.

Владельца установить не удалось

Суд установил, что владельцем канала числился профиль «Удалённый аккаунт». По сообщению пресс-службы, установить личность владельца и администратора не удалось.

При этом суд всё равно рассмотрел требование о признании информации запрещённой и удовлетворил иск. Это не сообщение о задержании автора публикаций или вынесении ему приговора. Штраф Telegram в этой публикации также не указан.

Что важно для тех, чьи фотографии попали в подобный канал

Я бы прежде всего отделял судебное решение от фактического удаления публикаций. В сообщении пресс-службы нет сведений о вступлении решения в законную силу и его исполнении. Поэтому обещать, что фотографии уже исчезли из доступа, нельзя.

Если вы столкнулись с похожей ситуацией, разумно сохранить ссылки на конкретные сообщения и скриншоты, прежде чем отправлять жалобу. Не стоит пересылать фотографии пострадавших в публичные чаты ради обсуждения: так нежелательная публикация получает новые копии. Если речь о ребёнке, к решению ситуации лучше сразу подключить родителя или другого законного представителя.

Отдельно можно пересмотреть, что видно незнакомым людям в вашем профиле. Этому посвящена часть нашего материала о правилах безопасности в Telegram. Но настройки профиля не удалят чужую публикацию, а ответственность за унизительные подписи не лежит на человеке, чью фотографию использовали.

Комментарии